data:image/s3,"s3://crabby-images/baf7f/baf7f517b2f5c59121584db9d6369ef01dc4120f" alt=""
给佛子嶺水库工程指挥部的信
老夫孓 2020/4/29 12:14:00 浏览:176
给佛子嶺水库工程指挥部的信
1953年3月
佛子嶺水库工程指挥部同志:
三月十九日来信及连拱坝力帝分析(一册)均收到。经初步反复研究后,得到很多启示。因挤不出更多时间,未能在数字上逐步核对,仅发现以下几点疑问提请注意。
1、分析坝垛面版的弯矩时未将拱的刚度计算在内。这种情况除非拱与垛的拼命是“铰接”,不然则不能有此事实存在(如为铰接,拱座就不可能有很大的弯矩,拱了弯矩也不能传到面版及垛墙)。我的意见应将拱的刚度计算在内。设拱的刚度为Ka,计算cd及Cd’时应用K1、K2及Ka三者,不能只用K1及K2.如免去弯矩在拱的两之间传递之繁(寻常情况载重对称者)。Ka之值为拱座各转一个单位角所产生的力矩,如图-甲1,面版K1之值为两端各转单位角之力矩(力矩分配时亦不必传递),如图甲2。垜墙之刚度K2为一端固定一端转单位角如图甲3(有传递弯矩)。由此除求出cd及Cd’,并可求出ca(拱的系数)
图-甲1 图-甲2 图甲-3 图乙
2、计算拱时用“α”是很简便的,寻常情况(载重对拱对称)照分析书内图4-4所示的情况cd及Cd’,再用以计算α是正确的。但应另加算由面版载重传到拱的弯矩。在计算面版时同时算出,如数值不太小也不应略去。
3、在计算“地震”时,如分析书内图2-6所示的情况。计算时应如图乙,与分析书内图4-4完全不同。则cd及Cd’之值也完全不同,之值亦不同矣。分析书内第2-14页及第3-25页,水深10公尺时α均为2.45,这是值得考虑的问题。垛面等亦应加以检查。
以上所提意见是否洽当,务望注意讨论后见复,俾释疑虑而增。
附:佛子嶺水库工程指挥部来函
我部佛子嶺水库连拱坝工程力学初步分析工作业已完成,因事关国家建设,不容百密一疏,妥随函捡奉该项力学分析书一册,请赐予指正见复。阅后请将该书送您处图书馆或资料室保存。
为荷
此致
刘树勋同志
佛子嶺水库工程指挥部启
1952年3月19日
- 暂无评论!
- 发表评论文章评论(共0条)