我来南开学习两年半的时间，拜访申先生三次。
第一次是入学第一个学期，班级组织集体去申先生家里。先生家小，小到我们十个女生坐不下，家在一楼，光线也并不是太好。从先生家里出来，我给此前的导师发了一条短信分享触动后的心情，大意是才知道原来真正的做学术是对学问的一种执著，这种执著与名和利无关。那时候我想，嗯，以后我也要这样活着，简简单单的一心治学。
拜访回来买了申先生的《旅游学原理》，一口气读完，第一次从旅游的书籍里读到了学问的味道。申先生有着深厚的社会学功底，从社会学的视角出发探讨旅游现象，由浅入深娓娓道来，力道拿捏的实在恰到好处，让人畅快地一读到底。第二次是带着读后的问题再次拜访。先生给补充了很多社会学的知识，反复强调做学术一定要有扎实的基本功，一定要严谨。那次从先生家里出来，感觉被学术大师补了一堂很重要的课，脑海沉沉的抱着笔记回去了。
最后一次拜访是跟随学院里的年轻教师去，还是那间书房，依旧是先生坐在书桌前讲，我们刷刷的记着笔记。与此前的情景一样，不同的是自己的心态变了。
变化的心态是，我不再把先生仅当做一位年迈的老人去心疼。
第一次会面，留在心里的更多是对一位老人的心疼，因为简朴的家，也因为孤单一人的生活。第二次则更多的是对一个男人执著于事业，那种情怀的敬佩。当时的我想，如果对先生只有心疼和触动，那隐隐约约的显露着自己身为一个年轻人在年龄上的自负。一个人，无关乎年龄，心中总有一份情怀在，恰因这份执著的情怀，生命才有了意义。也正是因为这样想，第三次再去拜访先生，除去心疼和敬佩之外，更多的是对一个学者的尊重，对他的学识的珍重。
我想，我们能从先生身上学到的不只是治学之勤之深，也不仅仅是淡泊名利的质朴至简。生命偶然降临，悄然离世，我们每一个人都在思索存在的意义。而先生留给我们的，也许就是一份答案。三次拜访，先生谆谆教诲的都是学问，没有机会聆听先生对生命的感悟和思考。正在试图去思考这份答案时，在手边的《名人演讲》里看到了奥利弗·文德尔·霍姆斯在九十岁生日时的发言，同为耄耋老人，同为将生命活到极至如高山一般存在着的前辈，或许，这些话，正是申先生留给我们的箴言吧：
此刻，沉默是金。生命行将结束，要表达个人感受并非易事。我只想谈一下作为一名听众的想法。骑手们并非一到终点就即刻停止，而是继续缓步向前，倾听朋友的欢呼，并告诉自己行程结束了。但能力尚在，人生之行程就永未结束。终点之后的慢跑并非止步不前，因为活着便不能如此。活着就要有所作为，这就是生命的真谛。最后谨以一句古老的拉丁语言与诸位共勉：死神不至，生命不止。
我们用心缅怀申先生，感恩生命中有这样一位老人开示我们关于存在的意义。
逝者如斯，生者共勉，让生命生生不息，是对先生最好的缅怀！